※緣起
投資界友人近期因無暇操作指數期貨，進而轉入此新型態的投資方式，邀請我以專業的角度分析該金融架構是否合宜。
※簡介
※獎金制度
http://mmm.rich4u.net/?page_id=69
※解析
開門見山，我認為這是標準的「龐式騙局」(http://www.jkforum.net/thread-5908696-1-1.html)。把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，以誘使更多的人上當。以下是衍生性的觀點：
1.影片中提到的故事是講述現金流的運作方式，但過於簡陋，破綻百出。首先，旅店老闆絕不可能保證還了1000元債務後會立即回收1000元的債權，因為酒商不一定會在可預期的時間內還錢。若一切都不如預期，結果將會是他將債權轉嫁到旅客身上(若我是旅客就不買帳!!)，勢必衍生出債務與侵權等糾紛，並非故事裡這麼簡單。
再者，若債務/債權如故事般具有關聯性，口頭協議不就解決一切了，哪輪得著現金流運作呢？斷章取義是騙局的首部曲，不可不慎。
2.股票賺錢的原因絕對不是「大家都去買股票」！以近期陸股為例，瘋狂搶購或許造成短期震盪走高，營造出賺錢獲利的假象，但指數卻在很短的時間內垂直崩跌使投資人自食惡果。因此，MMM驅使投資人相信參與者愈多愈能簡單獲利，實則塑造出一個財務黑洞，需要更多的資金彌補，一旦失去平衡，災難恐至。
股票操作要抱持著「分享企業營利」的心態，而非零和遊戲。MMM不是營利機構，不具備營利的條件，而是以會員貢獻的資金支付承諾之代價，最後將導致入不敷出、平台遭到檢控與撤銷，同時期繳款與等待收益的人將蒙受損失，得利的僅僅是一開始參與其中的人。
影片中指出，MMM創立於2011年，在全球化的驅使下，遍及107個國家與擁有1.38億個會員，近期將推廣至中國市場。1919年的龐式騙局僅持續一年即告終，以MMM的全球化規模來看，財務失衡點恐怕短期間內不會出現，儘管如此，愈晚爆發影響的層面愈大！從獎勵制度(僅討論靜態收益)可看出平均一位既有會員需要爭取1.3位新進會員方可實現獲利目標，換言之，財務需求(負擔)將以30%的增長幅度擴張，而且是以複利形式，維繫風險在未來恐暴增至頂峰，且無法轉嫁或消匿。
3.巴菲特平均年化報酬率僅18~20%，這樣的績效造就了全球第二富人的地位，MMM以年化報酬率365%的績效迷惑眾人，用膝蓋想就知道有問題。
※結論
其實投資人不用花太多心思追求一夜致富的捷徑，持有穩定收益的有價證劵才是當下最適合的工具。期勉諸位同好能以教育與投資者自居，發掘具備實質性、可行性、持續性與未來性的投資工具予世人分享，促使金融體系朝向共榮發展。
留言列表